En su informe mensual, Bankinter Gestión de Activos analiza cómo es el impacto macroeconómico de las propuestas económicas de los candidatos, Donald Trump y Kamala Harris, a las Elecciones de Estados Unidos en 2024.
>> ¿Cómo influyen los años electorales de EE. UU.en los mercados? Estadísticas
>>¿Cuándo son las próximas elecciones en EE. UU. y cómo funcionan? Guía paso a paso
Índice del Artículo |
Contexto de las Elecciones y relevancia en la economía de EE. UU.
En el panorama político de Estados Unidos, las propuestas económicas de los candidatos son un aspecto crucial que influye en la toma de decisiones de los votantes. Las políticas económicas impactan tanto en el crecimiento y la estabilidad del país como el bienestar individual de sus ciudadanos.
La demócrata Kamala Harris enfoca su programa económico en el fortalecimiento de la clase media, la reforma fiscal, la inversión en educación, así como en la expansión de la atención médica y la seguridad social. Además, su enfoque incluye inversiones en energías renovables y medidas para abordar el cambio climático. Harris también propone un aumento significativo en el gasto público para financiar programas sociales y de infraestructura.
Por otro lado, el republicano Donald Trump propone la continuación de las políticas implementadas durante su presidencia, con un énfasis en recortes de impuestos, desregulación y renegociación de acuerdos comerciales. Su plan también destaca el apoyo a la industria de combustibles fósiles y un plan de infraestructura para revitalizar la economía. Durante su administración, Trump incrementó el déficit público vía reducciones de impuestos y ayudas masivas a la población con cheques discrecionales para fomentar el consumo tras el covid. Además, introdujo reducciones fiscales que expiran en 2025.
EE. UU. es la primera potencia económica del mundo con un PIB de unos 28 billones de dólares, pero tiene una elevada deuda pública, superior al 122% sobre el PIB, que se ha ido acelerando en los últimos años por un alto déficit público, actualmente en el entorno del 6%. Ningún candidato tiene entre sus medidas la reducción del déficit.
Con este contexto económico, este informe analiza las medidas económicas propuestas por los dos candidatos a la presidencia: Kamala Harris, Vicepresidenta actual, y Donald Trump, ex Presidente, con el fin de proporcionar una visión comparativa de sus enfoques hacia la economía.
Principales Medidas Económicas Propuestas por Kamala Harris
-
Gasto del Gobierno: Aumento del gasto discrecional no relacionado con la defensa en 1,7 billones $ durante la próxima década. Las áreas clave incluyen el acceso a guarderías y cuidado de ancianos, educación superior y reducción del coste en atención médica y medicamentos recetados.
-
Educación y Salud: 600 mil millones $ para la financiación preescolar universal y subsidios para guarderías, 300 mil millones $ para financiar universidades comunitarias y eliminar tarifas de deuda estudiantil, 500 mil millones $ para extender los créditos fiscales de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio (ACA).
-
Impuestos: Establecer una tasa impositiva marginal al 28% para ingresos individuales superiores a 1.000.000 $. Las ganancias de capital también se gravarían a esta tasa para ingresos superiores a 1 millón $.
-
Política Energética en el IRA (Ley de Reducción de la Inflación): Continuación y refuerzo de las políticas de la Ley de Reducción de la Inflación (IRA), enfocadas en la transición hacia energías limpias y reducción de emisiones de carbono.
-
Inmigración: Aumento de fondos para control fronterizo y manejo de inmigración, además de expandir la capacidad de los tribunales de inmigración para manejar más casos.
-
Deuda Estudiantil: Propuesta de condonación parcial o total de deuda estudiantil para ciertos prestatarios, con un costo estimado entre 220 mil millones y 750 mil millones $.
Principales Medidas Económicas Propuestas por Donald Trump
-
Gasto del Gobierno y Comercio (aranceles): Implementación de un arancel del 10% sobre casi todos los bienes importados y aranceles específicos del 60% en importaciones chinas. Mantenimiento en el gasto del IRA (Ley de Reducción de la Inflación) sólo en lo destinado a reducir los precios de algunos medicamentos, para mejorar la transparencia en el precio de estos y reducir su coste.
-
Subsidios a Agricultores: Mantenimiento del gasto en subsidios para la agricultura y plan para renovar las infraestructuras.
-
Impuestos: Extensión de las reducciones fiscales que implementó en su anterior mandato y que vencen en 2025, manteniendo las tasas impositivas personales efectivas por debajo del 10%. Reducción de la tasa impositiva corporativa del 21% al 15%, con una tasa efectiva de aproximadamente el 7% de las ganancias.
-
Política Energética en el IRA (Ley de Reducción de la Inflación): Rescisión de los fondos no gastados en el IRA y recorte significativo de las medidas climáticas, como subsidios y programas de energía limpia. Apoyo a las energías tradicionales (petróleo y gas) y a la extracción vía “fracking”.
-
Inmigración: Políticas más restrictivas en la frontera, incluyendo la reinstauración del "Permanecer en México" y aumento significativo en deportaciones.
-
Defensa: Aumento del gasto militar de manera más eficiente. Recortar la ayuda de EE. UU. a otros países.
Tabla resumen de las principales propuestas de los dos candidatos
| Kamala Harris | Donald Trump | |
|---|---|---|
| Impuestos | Aumento de impuestos para las rentas más altas (>400.000 $/ año) y corporaciones | Extensión del TCJA, reducción de impuestos corporativos |
| Energía y Clima | Aumento de inversiones en energías renovables respaldadas por el Inflation Reduction Act (IRA) | Reducción de subvenciones para energías limpias y apoyo a industrias tradicionales (Petróleo y Gas) |
| Gasto Público | Aumento en programas sociales y de salud respaldados por el Inflation Reduction Act (IRA) | Desmantelamiento del Inflation Reduction Act (IRA) |
| Salud y medicamentos | Reducción de costes de salud y medicamentos respaldados por el Inflation Reduction Act (IRA) | Mantener algunas provisiones del Inflation Reduction Act (IRA) para reducir costes |
| Política Arancelaria | Sin cambios en la política arancelaria | Arancel del 10% a importaciones y del 60% a determinados productos chinos |
| Educación | Aumento de fondos para educación superior y formación laboral | Pendiente |
| Inmigración | Aumento de agentes fronterizos y jueces de inmigración | Reinstauración de políticas estrictas y deportaciones masivas (Titulo 42 y Remain in Mexico) |
| Salario Mínimo | Potencial aumento del salario mínimo a 15$ por hora | Pendiente |
Evaluación de Sectores e Industrias Beneficiadas Según la Victoria de cada uno de los Candidatos
Sectores más favorecidos por una victoria demócrata
-
Energía renovable: Incluye empresas de vehículos eléctricos (EVs) y energía solar, anticipando políticas de apoyo a energías renovables.
-
Cuidados médicos: Compañías proveedoras de servicios de salud que podrían beneficiarse de políticas de salud expansivas.
-
Infraestructura: Empresas relacionadas con la construcción y desarrollo de infraestructura, esperando un aumento en inversiones públicas.
-
Tecnología: Sectores como ciberseguridad y semiconductores, que podrían recibir apoyo regulatorio y financiero.
Sectores más favorecidos por una victoria republicana
-
Energía tradicional: Empresas de petróleo y gas, que podrían ver menos restricciones ambientales y más incentivos.
-
Farmacéutica y biotecnología: Empresas enfocadas en el desarrollo de medicamentos y biotecnología, esperando menos restricciones regulatorias.
-
Inmobiliario, Ingeniería y Construcción: Empresas favorecidas por políticas fiscales y económicas republicanas.
-
Servicios públicos: Empresas de servicios básicos, que históricamente se desempeñan bien bajo administraciones republicanas.
-
Materiales: Industrias productoras de materias primas que podrían experimentar un crecimiento debido a políticas de infraestructura y construcción.
-
Bancos: Instituciones financieras tradicionales que se beneficiarían de una menor regulación.
En el documento adjunto del equipo de Bankinter Gestión de Activos puedes ver su visión actual del mercado, el artículo completo con gráficos sobre las Elecciones de EE. UU. y los fondos que mencionan de Bankinter para aprovechar este entorno adaptado a su nivel de riesgo.
